"Победа!" - кричал молодой крокодилец...
http://diary.ru/~tatyta/?comments&postid=9548523



Сабж:

http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure/



Грустно это всё, и зверей жалко, но...



Знаете, почему медведь или лиса никогда будут носить шубу из натурального меха? Потому что у них своя есть. Натуральная. Не хуже. А у меня нет. Как и у большинства людей. И живу я при это в таком климате, при котором курточка на синтепоне мало что даёт. Альтернативный вариант шуб - это пуховик... На пуху какой-нибудь птицы. Не думаю, что птице это сильно понравилось.



Если кто способен на то, чтобы отказаться от одежды, которая стоила кому-нибудь жизни или стать вегетарианцем - что же, флаг в руки. Если выдержите. Я не выдержу. Потому что у меня есть потребность в мясе и одежде, которая 1) греет и 2) красиво выглядит.

Те же самые волк и песец не стесняются убить и съесть кого-нибудь поменьше размером. Шкура в данном случае просто пропадает. Потому что, как говорилось выше, она им ни за чем не нужна. А вот людям нужна. Вот они их и добывают, как умеют.

Домашних своих кошек с собаками на вегетарианскую диету такие защитники животных, случаем, пересаживать на пробовали? И что они вам на это сказали?



Я люблю животных. Вот поэтому я и против таких вещей как охота ради удовольствия и прочие бессмысленные издевательства. И оторву каждому, кто попробует при мне обидеть моего или чужого, к примеру, котяру, всё, что отрывается. С радостью бы проделала это с теми, кто занимается махинациями вроде продажи крашеных котят, а потом выкидывает животных, которых не удалось сегодня продать. Но: животные, которых разводят специально для того, чтобы потом сделать из них что-то, что можно съесть или одеть на себя - это всё же другое дело.



Кстати, таких зверств, как на видео, по идее, быть не должно. Должен быть электрошок или что-то аналогичное. Но не так.

URL
Комментарии
28.01.2006 в 18:06

Etwas Fliegend могу сказать только одно: пусть убивают не так. Не сам факт убийства мучает, а вид этого убийства. В данном случае убивают очень жестоко. Меня не спрашивайте, как бы я предлагала убивать зверей, потому что я даже думать не хочу, но точно не так....
28.01.2006 в 18:19

дрянь какая
Etwas Fliegend значит для СЕБЯ Вы готова лишить кого-то жизни?

конечно это не Вы убили и бла-бла-бла, но Вы КУПИВ эту вещь становитесь убийцей.

зачем люди убивают животных? из-за выгоды и из-за денег.

волк не станет для забавы гоняться за зайцем.

у них заложенно в голове - заяц-еда.

и если накормить кошку или собаку каким-нибудь другим кормом,не давая мяса, они врядли выскажут своё недовольство.



как я поняла для своей выгоды - тепла(это ещё можно понять) и красоты вы готовы на всё? а что эти животные чувствуют, Вам, извините, похуй?



а чем вам не подходит искуственная шерсть?
28.01.2006 в 18:23

.|.|.tatyta.|.|. да, на счет искусственного всего я тоже думала... крнасота..вот это вапще конечно.... Меха блин... А заменить нельзя? курица и другие птицы - не звери, пуховики носят и гриль едят..с птицами немного другое...про зверей...они более разумные, с ними нужно считаться...
28.01.2006 в 18:25

дрянь какая
Simti к тому же птицы живут не так долго.

но...

я была на сайте одном.... там было показанно видио как издеваются над птицами...я не смогла долого смотреть.
28.01.2006 в 18:50

"Победа!" - кричал молодой крокодилец...
Simti

В конце поста я написала про то же самое. Это видео действительно ужасно, я не спорю.

.|.|.tatyta.|.|.



Etwas Fliegend значит для СЕБЯ Вы готова лишить кого-то жизни?



Да. Если жизни меня или дорогого мне человека будет угрожать другой человек - я убью его и жалеть об этом не буду. и мне будет по**й, что он чувствует. Если некому, кроме меня, будет убить зверя, презназначенного мной мне в пищу - я это сделаю. Будет малоприятно, но нужно.



но Вы КУПИВ эту вещь становитесь убийцей.

Я это знаю. И не отрицаю.



зачем люди убивают животных? из-за выгоды и из-за денег.

волк не станет для забавы гоняться за зайцем.




Выгода и деньги - это забава? Вы, разумеется, собираетесь жить, не зарабатывая денег? Ваш дедушка - Рокфеллер или бог?



у них заложенно в голове - заяц-еда.



У меня тоже заложено в голове, что норка - это мех, а курица - еда.



и если накормить кошку или собаку каким-нибудь другим кормом,не давая мяса, они врядли выскажут своё недовольство.



Где же это Вы видели корм для кошек или собак НЕ на основе мяса? Недовольство-то они, разумеется, не выскажут. Они просто не будут это есть. Или будут, но на здоровье это отразится не лучшим образом. Травку-то они, конечно, щиплют. По травинке в день. Типа на десерт.



как я поняла для своей выгоды - тепла(это ещё можно понять) и красоты вы готовы на всё? а что эти животные чувствуют, Вам, извините, похуй?



На много что. Главное, конечно же, тепло. Красота - побочный фактор. Мне нравится, как выглядят эти шубы. И мне нравится, как они греют. А вот Вы в чём будете ходить по улице при -25? Я не знаю, что делала бы без шубы или пуховика (для изготовления которого, кстати, требуется пух. А для получения пуха ощипывают какую-нибудь птицу).

Волку, думаю, тоже по**й, что чувствует заяц.



а чем вам не подходит искуственная шерсть?



Тем, что ни черта не греет. И тем, что у меня на синтетику не то, что аллегрия, но определённая малоприятная реакция всё же есть.









Кстати, мне вот интересно: кто и когда это заснял? Сомневаюсь, что появление подобных кадров может быть выгодно кому-либо, кроме противников подобных сцен. Ибо большая часть любителей шуб - именно женщины, многим их которых свойственна чувствительность. Скрытая камера? Вряд ли. Следовательно, съёмки должны были проводится человеком. В открытую. В таком случаестранно, что эти тьмутараканские (насколько я поняла, местечко малоцивилизованное) браконьеры не сделали шубу из оператора.

Подозрительно всё это...
28.01.2006 в 18:51

.|.|.tatyta.|.|. да над любыми животными....это нечеловечно. человек пользуется своей силой и своим превосходством..это ужасно...
28.01.2006 в 18:54

Etwas Fliegend да, подозрительность присутствует в этой съемке...

заметила, что пост немного изменился. согласна, что можно конечно вырастить зверька, затем его мирно усыпить...но так... я просто вапще о смерти думать не хочу, но тут по крайней мере, именно по крайней мере убивать надо не так. хорошо, что согласилась...
28.01.2006 в 19:19

"Победа!" - кричал молодой крокодилец...
человек пользуется своей силой и своим превосходством..это ужасно...



а что такое, по-вашему, "эволюция"? Что у него есть, тем и пользуется.

Вот возьмите абсолютно голого человека, у которого при себене будет абсолютно ничего - что называется, в чём мать родила, и какого-нибудь бобра. И выпустите "на волю". В естественную среду обитания. И кто быстрее акклиматизируется?



Кстати, пост не менялся. Это с самого начала было))



я просто вапще о смерти думать не хочу



Но эти картины заставили. Я тоже это не особо люблю.
28.01.2006 в 19:26

Etwas Fliegend значит, до конца тогда не дочитала...
28.01.2006 в 19:29

"Победа!" - кричал молодой крокодилец...
курица и другие птицы - не звери,

Логика, логика-то! Типа "звери всё же тоже млекопитающие"?

Они, между прочим, тоже живые... И откуда сведения о разумности? Мы не знаем, что творится у них в мозгах.

к тому же птицы живут не так долго.

Пардон, ещё пардон, но... логика! Было в "тёмные века" такое понятие, как "грех предсказания будующего". Теперь вижу, что определённый смысл в этом всё же был. Представьте себе, что некоторому ребёнку суждено умереть в два года. Следовательно, родителям нет никакого смысла о нем заботиться? Я знаю, что пример притянут за уши, но Ваш аргумент просто не выдерживает никакой критики.
28.01.2006 в 22:10

дрянь какая
Представьте себе, что некоторому ребёнку суждено умереть в два года. Следовательно, родителям нет никакого смысла о нем заботиться?

я говорила не об этом.

28.01.2006 в 22:23

"Победа!" - кричал молодой крокодилец...
я знаю. я это к тому, что "к тому же птицы живут не так долго", звучит немногим лучше.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail